P., A. C. Y OTRO c/ P., J. P. s/ALIMENTOS
El actor promovió demanda por cuota alimentaria para su hijo y ex cónyuge. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, aumentando la cuota alimentaria del hijo pero revocando la cuota extraordinaria.
¿Quién es el actor?
A. C. P.
¿A quién se demanda?
J. P. P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Fijación de cuota alimentaria para la actora y su hijo menor J. C.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la cuota a favor de la actora con algunas modificaciones, pero aumentó significativamente la cuota a favor del hijo menor de edad, de $23.000 a $30.000, más el incremento por la obra social. Revocó la cuota extraordinaria por vacaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara aplicó el nuevo Código Civil y Comercial, que establece pautas específicas para determinar la cuota alimentaria.
- Respecto a la cuota a favor de la actora, confirmó la decisión de primera instancia por estar ajustada a derecho, ya que la actora tuvo que dedicarse casi exclusivamente al cuidado del hijo durante el matrimonio, dificultándole la reinserción laboral.
- Sobre la cuota del hijo, la Cámara consideró que el monto fijado en primera instancia era bajo en relación a los ingresos del demandado y las necesidades del menor. Fijó una cuota de $30.000 más el incremento por obra social.
- Revocó la cuota extraordinaria por vacaciones, entendiendo que esos gastos deben ser cubiertos por la cuota principal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: