GIMENEZ ESTELA MARTA c/ MALDONADO FLORENCIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia que había rechazado la demanda por daños y perjuicios, y ordenó a los demandados a indemnizar a la actora en más de un millón de pesos.
¿Quién es el actor?
Estela Marta Giménez
- Demandados: Florencio Maldonado y Paraná S.A. de Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de daños y perjuicios por el fallecimiento de su hijo en un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Consideró que el conductor del automóvil fue quien introdujo el riesgo que causó el accidente, al invadir la mano contraria para girar a la izquierda, sin respetar la señal del semáforo que favorecía al motociclista. Por ello, hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados a indemnizar a la actora.
- Fundamentación principal:
- El peritaje técnico y los testimonios confirmaron que el accidente se produjo cuando el conductor del automóvil intentó girar a la izquierda, invadiendo la mano contraria.
- El semáforo se encontraba en verde para el sentido en que circulaba el motociclista, por lo que no se demostró conducta negligente de la víctima.
- La ausencia de casco no tuvo incidencia causal en el accidente, aunque puede ser considerada al momento de evaluar los daños.
- Se otorgó indemnización por daño moral, daño psíquico y pérdida de chance futura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: