C., N. B. Y OTRO c/ LUCIANO SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
La actora promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción por falta de pruebas válidas.
Daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 10/12/2012 en Av. Fernández de la Cruz, cuando la rueda delantera izquierda del vehículo de la actora cayó en una perforación realizada por el demandado, que no contaba con señalización ni vallado.
¿Qué se resolvió?
El Juzgado Civil Nº 6 desestimó la demanda por falta de pruebas. La Cámara de Apelaciones confirmó este rechazo, considerando que la expresión de agravios de la actora no cumplía con los requisitos legales de crítica concreta y razonada a las partes del fallo cuestionadas.
Fundamentos principales:
- "Es inexistente la crítica a las partes del fallo que analiza sobre la falta de pruebas que avale su relato (art. 266 Código Procesal), pero por otro, no resulta atendible la nueva razón que intenta introducir en la alzada para consagrar la responsabilidad de la sociedad anónima."
- "Al expresar agravios, la actora señala que en el lugar del hecho había medidas de seguridad mínimas e insuficientes, sin que en la demanda se hubiese formulado ninguna imputación de ese orden, lo cual implica una extemporánea modificación que contraría la disposición del art. 277 del Código Procesal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: