Logo

B L, C J c/ EXPRESO SAN ISIDRO S.A.T.C.I.F.I. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

El actor demandó por daños derivados de un accidente de tránsito, pero la Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los hechos.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Carga de la prueba Presuncion simple


¿Quién es el actor?

Carlos Javier Bautista Leiva

¿A quién se demanda?

Expreso San Isidro S.A.T.C.I.F.I. y otros
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de acreditación de los hechos invocados

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor tenía la carga de probar el contacto con el colectivo y las circunstancias del accidente, lo cual no logró acreditar.
- La exposición unilateral del actor en la denuncia de siniestro y el informe pericial que se basó en datos insuficientes, no fueron suficientes para tener por probados los hechos.
- La falta de contestación de la demanda genera una presunción simple, pero ésta debe corroborarse con la prueba del actor, lo que no ocurrió en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar