Logo

L. W. A. c/ R. S. DE C. , I. H. s/CONSIGNACION DE ALQUILERES

El actor promovió demanda de consignación de alquileres, la cual fue rechazada. Asimismo, se admitió la demanda de desalojo interpuesta por la actora, confirmándose la sentencia de primera instancia.

Desalojo Contrato de locacion Consignacion Intimacion Pago integro y puntual Poseedor animus domini


¿Quién es el actor?

W.A.L.
- Demandada: I.H.R.S. de C.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Consignación de alquileres y desalojo

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda de consignación por falta de pago íntegro y puntual de los alquileres. Asimismo, se confirmó la sentencia que admitió el desalojo. Los jueces señalaron que los agravios del apelante constituyen meras discrepancias con el criterio del juzgador, sin una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia. El tribunal consideró que el pago intentado por el actor no cumplió con los principios de puntualidad e integridad, al haberse depositado las cuotas en forma tardía y sin incluir los intereses correspondientes. Respecto al desalojo, el tribunal sostuvo que el contrato de locación no se transformó en uno de compraventa por la opción de compra pactada, y que la notificación de la demanda suplía la intimación previa requerida por la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar