SASSO JORGE ERNESTO c/ MAYCAR SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del robo de su vehículo. La Cámara Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de acreditación del hecho dañoso.
Danos y perjuicios
Prueba testimonial
Carga de la prueba
Robo
Denuncia penal
Daños y perjuicios por el robo de su vehículo en la playa de estacionamiento de la demandada
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y en su lugar rechazó la demanda por falta de prueba de la existencia del hecho dañoso. El tribunal consideró que los testimonios aportados no resultaban convincentes para acreditar que el vehículo fue sustraído de la playa de estacionamiento de la demandada. Destacó que el propio actor, al momento de denunciar penalmente el hecho, había manifestado que no había testigos presenciales. Por lo tanto, concluyó que el actor no logró acreditar el hecho dañoso, por lo que correspondía rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: