V.D .c/ S.F.E.Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de una cirugía de reconstrucción de ligamento cruzado anterior. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia condenando parcialmente a los demandados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor sufrió rotura del ligamento cruzado anterior de su rodilla derecha y fue operado por el Dr. S., quien realizó una reconstrucción del ligamento. Luego de la cirugía persistió dolor e inestabilidad, por lo que el actor fue operado nuevamente por otro médico, el Dr. M., quien diagnosticó re-ruptura del ligamento.
- El actor demandó al Dr. S. y a la clínica donde se realizó la primera cirugía por mala praxis.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a los demandados a pagar una indemnización.
- La Cámara revocó la sentencia y desestimó la demanda, entendiendo que si bien hubo una complicación post-quirúrgica (re-ruptura del ligamento), ello no fue consecuencia de una mala praxis del médico, sino un riesgo inherente a la cirugía que debe ser asumido por el paciente.
- Los jueces consideraron que el médico actuó con la diligencia debida y que la rotura del neoligamento fue una complicación ajena a su conducta, por lo que no existe relación de causalidad adecuada entre el actuar del médico y el daño sufrido por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: