BEHAR RUBEN DAVID c/ CENCOSUD SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños derivados de una caída en un estacionamiento. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, considerando que no se probó la existencia de agua acumulada que hubiera causado el accidente.
Danos y perjuicios
Carga de la prueba
Responsabilidad del proveedor
Caida
Estacionamiento
Orden de costas
Piso antideslizante
¿Quién es el actor?
Rubén David Behar
¿A quién se demanda?
Cencosud SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de daños y perjuicios por una caída en el estacionamiento de Cencosud
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda.
Fundamentos principales:
- El material del piso del estacionamiento era antideslizante, según el informe pericial.
- No se acreditó la existencia de agua acumulada, a pesar de lo alegado por el actor. La denuncia inicial no mencionaba ese hecho.
- El informe médico solo constataba la caída y lesiones de la víctima, sin referirse a las causas.
- Corresponde imponer las costas por su orden, dada la razonabilidad de la posición del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: