GUTIERREZ Y URQUIJO MARIA LEONOR c/ PESCE ANTONIO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La actora promovió demanda por cobro de sumas de dinero derivadas de la administración de un inmueble que consideraba ganancial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y condenó al demandado a abonar a la actora el monto correspondiente a su participación en el bien ganancial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, María Leonor Gutiérrez y Urquijo, demandó a Antonio Pesce por cobro de sumas de dinero que recibió como administrador del inmueble de la calle Billinghurst 1606/08, que la actora consideraba ganancial.
- La sentenciante de primera instancia rechazó la demanda al considerar que el inmueble era propio de la madre de la actora.
- La actora apeló la sentencia.
- La Cámara revocó la sentencia, considerando que el inmueble era un bien ganancial de los padres de la actora, por lo que le correspondía a ésta el 25% del mismo.
- La Cámara analizó que la constancia en la escritura de compra sobre el origen del dinero no era suficiente para acreditar el carácter propio del bien, aplicando la presunción de ganancialidad establecida en el Código Civil vigente.
- En cuanto a los alquileres cobrados por el demandado, la Cámara consideró que correspondía a la actora el 25% de esos montos, condenando al demandado a abonarlos con más los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: