Logo

QUISPE CONDE MARIA ESTHER Y OTRO c/ GRUND MAXIMO ARNOLDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente peatonal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por daño psicofísico y moral.

Accidente de transito Dano moral Tasa de interes Responsabilidad civil Dano psicofisico Peaton Limitacion de cobertura


- Actores: María Esther Quispe Conde y Anderson Michael Villegas Zárate
- Demandados: Máximo Arnoldo Grund (conductor) e Irinea Arriondo (propietaria del vehículo)
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios sufridos en un accidente de tránsito peatonal

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, incrementando los montos indemnizatorios por daño psicofísico y moral a favor de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó que los actores cruzaban la intersección semafórizada con el semáforo a su favor, cuando fueron embestidos por el vehículo del demandado que circulaba a excesiva velocidad y violó la luz roja del semáforo.
- El tribunal consideró que la conducta de los actores no tuvo incidencia causal en el accidente, por lo que no se configuró la eximente de responsabilidad invocada por los demandados.
- Se valoraron los informes periciales médicos que acreditaron la entidad de las lesiones y los grados de incapacidad sufridos por los actores.
- Se declaró la inoponibilidad de la cláusula contractual de la aseguradora que limitaba el monto de cobertura por acontecimiento.
- Se aplicó la tasa de interés activa desde la fecha del hecho hasta el efectivo pago, conforme doctrina plenaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar