GONZALEZ DE TABOADA ANA MARIA c/ CISNEROS LEONARDO RENES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora reclamó indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia al declarar nula la cláusula de franquicia del seguro y aumentar los montos de la indemnización por daño moral y valor vida.
Accidente de transito
Dano moral
Responsabilidad civil
Franquicia
Valor vida
Seguro obligatorio
Clausula abusiva
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que falleció Osvaldo Taboada
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia al declarar nula la cláusula de franquicia del seguro y aumentar los montos de la indemnización por daño moral ($200.000) y valor vida ($20.000). Confirmó la atribución de responsabilidad a los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal entendió que la cláusula de franquicia es abusiva y viola principios de buena fe y razonabilidad. Sobre el monto de la indemnización, consideró que se ajusta a la edad, ingresos y situación personal de la víctima y actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: