Logo

ACOSTA RICARDO OSCAR c/ SAUDER EDUARDO ERNESTO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modifica la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, y rechaza la demanda.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Prioridad de paso Rechazo de demanda Concurrencia de culpas

Indemnización por daños y perjuicios sufridos en un accidente de tránsito el 7 de mayo de 2011.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La responsabilidad en accidentes de tránsito se rige por la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC.
- Si bien el actor tenía prioridad de paso al circular desde la derecha, los daños en los vehículos permiten presumir que el demandado ya había iniciado el cruce de la bocacalle, y que fue el accionar negligente del actor al embestirlo lo que causó el accidente.
- Por lo tanto, se consideró que la causa única y eficiente del daño fue el actuar de la víctima, por lo que se revocó la sentencia y se rechazó la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar