BAREIRO AGUILERA HILDA RORA c/ TRANSPORTE LARRAZABAL C.I.S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora demandó daños y perjuicios contra la empresa de transporte por un accidente durante el viaje. La Cámara de Apelaciones confirma el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre las lesiones y el hecho.
Accidente de transito
Carga de la prueba
Nexo causal
Transporte publico
Responsabilidad contractual
¿Quién es el actor?
Hilda Dora Bareiro Aguilera
¿A quién se demanda?
Transporte Larrazabal C.I.S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios sufridos en un accidente de transporte
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora no logró acreditar acabadamente la existencia del hecho antijurídico y la relación de causalidad entre el mismo y las lesiones sufridas.
- Si bien se tuvo por probada la calidad de pasajera de la actora, no se pudo demostrar que las lesiones fueran consecuencia del suceso que relata.
- Las pruebas obrantes, analizadas conforme a las reglas de la sana crítica, no permiten atribuir responsabilidad a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: