G. A. E. c/ NOBLEZA PICARDO S.A.C. Y F. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños derivados de la caída de una cigarrera. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre el hecho y las demandadas.
¿Quién es el actor?
A. E. G.
- Demandados: Nobleza Piccardo S.A.C. y F. y Job & Technology S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios sufridos el 19 de febrero de 2010 por la caída de una cigarrera en un kiosco.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cigarrera no era una cosa riesgosa por sí misma, sino que se convirtió en peligrosa por su colocación colgada del techo del kiosco, atribuida a una persona (O.M.) cuya relación de dependencia con las demandadas no quedó acreditada.
- Existe inconsistencia en los hechos narrados por la actora sobre la fecha del accidente y la secuencia cronológica de los eventos, lo que genera dudas sobre la verosimilitud de los hechos.
- La actora no logró probar el nexo causal entre el daño y la conducta de las demandadas, recayendo sobre ella esa carga probatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: