G. H.L. c/ B.N.M. Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION (ART. 3.986 C.C)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que el actor, como conductor de la motocicleta embistente, no logró desvirtuar la presunción de responsabilidad en su contra.
¿Quién es el actor?
H.L.G.
¿A quién se demanda?
N.M.B.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito entre una motocicleta conducida por el actor y un Ford Taunus conducido por el demandado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. La Cámara consideró que, si bien la motocicleta del actor circulaba con prioridad de paso, al haber sido el vehículo embistente, pesaba sobre él la presunción de responsabilidad del art. 1113 del Código Civil. Esta presunción no fue desvirtuada por el actor, ya que el Ford Taunus se encontraba avanzado en el cruce al momento del impacto, lo que se evidenciaba por la ubicación de los daños en los vehículos. Si bien la pericia indicaba que el Ford se había interpuesto en la trayectoria de la motocicleta, este criterio fue descartado por la Cámara al considerar que la aseguradora cuestionó dicha conclusión y el perito no la refutó. Por lo tanto, la Cámara entendió que correspondía aplicar la presunción de responsabilidad en contra del conductor de la motocicleta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: