Logo

V. E. A. c/ G. DE LA C. A.DE B. A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de pruebas.

Accidente de transito Carga de la prueba Nexo causal Responsabilidad extracontractual Presunciones de responsabilidad

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prueba testifical aportada por el actor (declaración de un testigo presencial) fue insuficiente para acreditar el nexo causal entre el daño y la conducta del demandado.
- El actor no logró identificar al conductor del vehículo ni aportar otras pruebas para demostrar la participación del vehículo de propiedad del demandado en el accidente.
- La falta de colaboración del demandado no relevaba al actor de acreditar los hechos en los que sustentaba su pretensión.
- La inversión de la carga probatoria del art. 1113 del Código Civil opera una vez probado el contacto con la cosa riesgosa, lo que no ocurrió en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar