RUIZ RODRIGUEZ MARY CARMEN Y OTRO c/ BAZAN CARLOS ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
- La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito donde su hija menor fue atropellada por un taxímetro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, fundamentando que la víctima cruzó la avenida fuera de la senda peatonal, apareciendo imprevistamente ante el vehículo.
- Quién demanda: Mary Carmen Ruiz Rodríguez y Evaristo Jesús Espíritu Bautista, por derecho propio y en representación de su hija menor Carmen del Pilar Espíritu Ruiz.
¿A quién se demanda?
Carlos Alberto Bazán, Amalia Ana Balbachan y "La Nueva Cooperativa de Seguros Ltda."
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios ocasionados por un accidente de tránsito ocurrido el 4 de febrero de 2011.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por no haber probado la versión de los hechos según lo narrado en la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "La actora no demostró la versión propuesta en la demanda, cruce de senda peatonal con luz habilitando el cruce de peatones e impidiendo la circulación de los vehículos que se desplazaban por la Av. Caseros."
- "La prueba testimonial realizada por el juez de la instancia de grado llevó a tener por probada la culpa de la víctima invocada por los accionados como eximente de responsabilidad."
- "La víctima quebrantó los artículos 6.1.1; 6.1.11; 6.12.2; 6.12.3 del Código de Tránsito de CABA y 38 y 44 de la ley nacional de tránito 24.449, al cruzar una avenida de intenso tránsito fuera de la senda peatonal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: