GRANDE MARCELA DOMINGA c/ DIEGO JULIAN DE PALMA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

- Quién demanda: Marcela Dominga Grande

¿A quién se demanda?

Fideicomiso Inmobiliario Don Joaquín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La actora solicitó la restitución de lo abonado a cuenta de una operación de compraventa inmobiliaria frustrada, intereses, daños morales y económicos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la restitución de $50.000 y U$S 6.000 con intereses desde el día siguiente a su entrega, modificando la tasa de interés para el monto en dólares al 6% anual, y rechazando el reclamo de daños morales y económicos. Fundamentos principales de la decisión: "Es menester efectuar una advertencia preliminar: en el estudio y análisis de los agravios he de seguir el rumbo de la Corte Federal y de la buena doctrina interpretativa. En efecto, claro está que los jueces no están obligados a analizar todas y cada una de las argumentaciones de las partes, sino tan sólo aquéllas que sean conducentes y posean relevancia para decidir el caso." "La expresión de agravios debe ser un acto de impugnación destinado específicamente a criticar la sentencia recurrida, con el fin de obtener su revocación o modificación parcial por el Tribunal de Apelación." "En resumidas cuentas, la expresión de agravios debe ser una crítica, esto es un juicio impugnativo; concreto, esto es preciso y determinado; y razonada, vale decir, expresar los fundamentos que sustentan los agravios; lo cual exige ineludiblemente precisar punto por punto los errores y omisiones -tanto fácticos como jurídicos
- que se atribuyen al fallo en crisis."