Logo

GARCIA RAUL HECTOR c/ GHIRARDI MARIA DE LAS MERCEDES Y OTRO s/IMPUGNACION/NULIDAD DE TESTAMENTO

El actor promovió demanda de nulidad de testamento alegando la falta de capacidad de la testadora para disponer de sus bienes. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por no haberse probado la falta de perfecta razón de la causante al momento de otorgar el testamento.

Prueba Carga probatoria Nulidad de testamento Discernimiento Capacidad mental Testamento Demencia senil Interdiccion Presuncion de sanidad Principio favor testamenti


- Quién demanda: Raúl Héctor García

¿A quién se demanda?

María de las Mercedes Ghirardi y Nora Marcela Pérez Alen

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del testamento otorgado por Esther Nora García de W. el 6/4/2006, por falta de capacidad de la testadora para disponer de sus bienes.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por no haberse probado la falta de capacidad mental de la testadora al momento de otorgar el testamento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La testadora otorgó el testamento en abril de 2006, y la interdicción fue declarada en noviembre de 2008, no permitiendo fijar con certeza el momento en que la insuficiencia mental llegó a privar a la testadora de discernimiento.
- El actor no logró demostrar la falta de "perfecta razón" de la testadora al momento del otorgamiento del testamento, incumbiéndole a él esa carga probatoria.
- La presunción de sanidad mental y el principio de conservación del acto jurídico juegan a favor de la validez del testamento.
- La pericia médica no fue concluyente en demostrar la falta de capacidad mental en la fecha exacta del otorgamiento, y existían otros elementos que apoyaban la validez del testamento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar