THOMSON DEBORA CYNTHIA c/ BUGNI MIRTA JOVITA Y OTRO s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA
La actora promovió demanda de usucapión que fue desestimada. La Cámara Civil confirmó la sentencia al considerar que la actora no acreditó los requisitos de viabilidad de la prescripción adquisitiva.
¿Quién es el actor?
Debora Cynthia Thomson
¿A quién se demanda?
Mirta Jovita Bugni
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción adquisitiva (usucapión) de un inmueble
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda de usucapión. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que la actora no logró acreditar los requisitos, en particular el plazo veinteañal de posesión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La carga de la prueba de los presupuestos fácticos de la demanda recaía sobre la actora.
- La prueba aportada, como el pago de impuestos, no acredita por sí sola el ánimo de dueño ni el plazo de 20 años.
- Además, la actora incumplió con la exigencia legal de acompañar un plano de mensura.
- Una prueba documental en otro expediente penal mostró que el abuelo de la actora, quien inició la posesión, reconoció que el inmueble era propiedad de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: