C. M. c/ EDESUR SA Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
El actor inició una demanda por cobro de sumas de dinero contra Rowing SA y EDESUR SA. La Cámara Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de fundamentación en la expresión de agravios.
- Quién demanda: M. C.
¿A quién se demanda?
Rowing SA y EDESUR SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de sumas de dinero.
¿Qué se resolvió?
Se declara desierto el recurso de apelación y se confirma la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia obrante a fs. 440/446 rechazó la demanda entablada por M. C. contra Rowing SA y la Empresa Distribuidora Sur Sociedad Anónima, imponiendo las costas a cargo del accionante." "Debo, entonces, señalar que 'criticar' es muy distinto de 'disentir', pues la crítica debe significar un ataque directo y pertinente de la fundamentación, procurando la demostración de los errores fácticos o jurídicos que pudiere contener, mientras que el disenso es la mera exposición del desacuerdo con lo sentenciado (conf. esta Sala, voto del Dr. Escuti Pizarro en libre n 414.905 del 15-4-05)." "Por todo lo expuesto, no cabe sino hacer efectiva la sanción dispuesta por el art. 266 del Código Procesal y tener por desierto el recurso formulado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: