F. C. L. c/ B. B. P. M. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El árbitro de fútbol promovió demanda por daño moral luego de que un jugador cuestionara su actuación arbitral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por daño moral.
¿Quién es el actor?
Árbitro de fútbol C. L. F.
¿A quién se demanda?
Jugador P. M. B. B.
- Objeto de la demanda: Daño moral por expresiones injuriosas del jugador que cuestionaron la honra y buena fe profesional del árbitro.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y condenó al jugador a pagar $35.000 en concepto de daño moral al árbitro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que las expresiones del jugador, al sugerir la posibilidad de un soborno al árbitro, excedieron el marco de la mera crítica y lesionaron el honor profesional del árbitro.
- Se tuvo en cuenta que el árbitro es un profesional con mayor deber de diligencia, y que las declaraciones se hicieron a través de medios de comunicación, lo que amplificó el daño a su reputación.
- Si bien las manifestaciones se hicieron en modo potencial, la mera sugerencia de corrupción es suficiente para dañar el honor del árbitro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: