P. R.D. c/ P. J.C. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia, desestimando la demanda y atribuyendo la responsabilidad al actor.
Actor: R. D. P. Demandado: J. C. P., R. J. M. y "La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada" Objeto: Daños y perjuicios por accidente de tránsito Decisión: Se desestimó la demanda del actor, revocando la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez Dupuis argumentó que los testigos no eran creíbles debido a contradicciones en sus declaraciones y la mecánica del accidente que indicaba que el embistente fue la moto del actor: "Es que, a mi juicio, ambos testigos no son creíbles. Obsérvese que los dos afirmaron que fue el Chevrolet Corsa el que embistió a la moto, cuando del examen efectuado a fs.18 y fs.21 de la causa penal sobre ambos vehículos surge en forma clara que el embistente mecánico fue el motociclo, que chocó con su frente la parte trasera izquierda del automóvil". Se aplicó la presunción de culpa del conductor que embiste por detrás: "Debe presumirse la culpa del conductor que, con la parte delantera de su rodado, embiste el lateral o la trasera de otro que lo precedía". Se concluyó que el actor no había acreditado su versión de los hechos: "Ello es suficiente a mi juicio, para propiciar que se desestime la presente demanda. Costas de ambas instancias al actor, que resultó vencido".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: