O G R c/ CLIMO S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de complicaciones postoperatorias tras una cirugía estética. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a la demanda y condenando a los demandados al pago de una indemnización.
- Quién demanda: G. R. O.
¿A quién se demanda?
Climo S.A., R. M., La Economía Comercial Sociedad Anónima de Seguros Generales, Seguros Médicos S.A. y El Progreso Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por complicaciones postoperatorias tras una cirugía de colocación de prótesis mamarias.
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia y se hace lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora se queja de que se haya desestimado su pretensión. Manifiesta que el juez de primera instancia incurre en un error al analizar solamente uno de los actos quirúrgicos, sin haber tenido en consideración la totalidad de las prácticas a las que fue sometida." (punto I del voto del Dr. Kiper) "Es que, aun aceptando que se trata de una obligación de medios, se encuentra acreditada la responsabilidad del cirujano, como se verá a continuación." (punto IV del voto del Dr. Kiper) "Por ende, haciendo aplicación de la teoría de las cargas probatorias dinámicas – porque el médico se encontraba en mejores condiciones de probar la calidad de su actuación y el origen de las inexplicadas e injustificadas lesiones -y teniendo muy en cuenta la falta de documentación-, considero que se debe revocar el fallo, haciéndose lugar a la demanda interpuesta por G. R. O. respecto de R. M. y Climo S.A." (punto IV del voto del Dr. Kiper)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: