L. E. G. c/ C. R. SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente en un estacionamiento. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que no se acreditó el nexo causal entre el hecho dañoso y la conducta de la demandada.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Accidente
Nexo causal
Estacionamiento
¿Quién es el actor?
Elvio Gastón Luna
¿A quién se demanda?
Comercios Rioplatenses S.A. y su citada en garantía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal analizó exhaustivamente la prueba producida y concluyó que no se acreditó el nexo causal entre el accidente y los supuestos incumplimientos de la demandada.
- Corresponde al actor acreditar el vínculo causal entre el hecho dañoso y el demandado, lo cual no se logró en este caso.
- La secuencia de los hechos expuesta por el propio actor demuestra que el daño fue consecuencia de su propia acción y no de la conducta de la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: