Logo

U., P. C. D. L. . c/ N. 1817 S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por diferencia de superficie entre la unidad adquirida y la ofrecida. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y ordenó el pago de una indemnización por diferencia de metraje.

Dano moral Danos y perjuicios Ley de defensa del consumidor Compraventa de inmueble Diferencia de superficie Accion estimatoria


- Actora: Paola Carolina de la Merced Urgel
- Demandada: New 1817 S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó daños y perjuicios por diferencia entre la superficie de la unidad adquirida y la ofrecida en el contrato.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Hizo lugar a la acción estimatoria (quanti minoris), ordenando el pago de $105.904 por la diferencia de superficie, más $10.000 por daño moral. Rechazó el reclamo de daños punitivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se trata de un incumplimiento contractual y no de un vicio redhibitorio, por lo que no corresponde el plazo de prescripción de 3 meses del Código Civil, sino el plazo general de 10 años.
- Incluso de considerarse un vicio redhibitorio, se aplica el plazo de 1 año de la Ley de Defensa del Consumidor y no el Código Civil.
- La diferencia de superficie más allá del 7% pactado como tolerancia, genera responsabilidad de la vendedora.
- Procede el reclamo de daño moral ante la frustración de la compradora por la diferencia de superficie.
- No se acredita la gravedad de la conducta de la vendedora para otorgar daños punitivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar