Logo

FREDES VARELA SARA GLORIA c/ SACOMANO CARLOS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente mientras ascendía a un colectivo. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas sobre el hecho y el nexo causal.

Relacion de causalidad Prueba testimonial Carga de la prueba Accidente de transporte Rechazo de demanda


- Actora: Sara Gloria Fredes Varela
- Demandados: Empresa de transporte Nuevos Rumbos S.A.T.A.C.I.F.I., chofer Carlos Sacomano y aseguradora "Garantía Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros"

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por un accidente sufrido al ascender a un colectivo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por falta de pruebas sobre el hecho y el nexo causal entre el daño y el accionar de los demandados. Fundamentos principales:
- La declaración unilateral de la actora es insuficiente si no está acompañada de otros elementos probatorios idóneos sobre el accidente ocurrido en el transporte.
- La única testigo aportada declara no haber presenciado el accidente.
- No hay pruebas objetivas que acrediten que los daños sufridos por la actora ocurrieron en el marco del servicio de transporte.
- La certeza moral necesaria para fundar la condena no se alcanza con la prueba aportada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar