L, S. DEL V. c/ S. M. SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un supuesto error médico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda por falta de acreditación del nexo causal.
Daños y perjuicios por supuesto error médico en el diagnóstico y tratamiento de un ACV isquémico
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre la actuación del médico y el daño sufrido por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no se probó que el médico actuara con negligencia o impericia, ya que la paciente no presentaba al momento de la primera consulta los síntomas que luego se constataron. Asimismo, destacó las contradicciones en el testimonio de la testigo ofrecida por la actora y le otorgó mayor credibilidad a la pericia médica realizada de oficio. Concluyó que no se pudo establecer con certeza que la demora en el diagnóstico del ACV fuera la causa del daño neurológico padecido por la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: