D., L. A. Y OTRO c/ E. P. S.A.T. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y atribuyó la totalidad de la responsabilidad a la demandada.
¿Quién es el actor?
Luis Antonio Delgado y Marita Rosa Altamirano
¿A quién se demanda?
El Puente S.A.T. y Garantía Mutual del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había atribuido un 50% de responsabilidad a cada parte, y determinó que la totalidad de la responsabilidad corresponde a la demandada. Además, declaró la nulidad de la cláusula limitativa de la cobertura de la aseguradora y modificó el cálculo de los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplica la teoría del riesgo creado, por la cual existen presunciones concurrentes de responsabilidad respecto de los dueños o guardianes de las cosas riesgosas.
- Ante la violación de la luz roja del semáforo por uno de los conductores, corresponde atribuir la totalidad de la responsabilidad al vehículo que incumplió la normativa de tránsito.
- Declara la nulidad de la cláusula que limitaba la cobertura de la aseguradora, por ser abusiva y contraria al orden público.
- Fija la tasa de interés en el doble de la tasa activa, a partir del 1/8/2015, por considerar que la tasa activa simple no compensa adecuadamente al acreedor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: