JurisprudenciaARG
MALDONADO, ISMAEL OMAR C/ TARABORELLI AUTOMOBILE SA Y OTRO SUMARÍSIMO S/ INCIDENTE LEGAJO APELACIÓN EFECTO DEVOLUTIVO
La demandada FCA SA de ahorro para fines determinados apeló la medida cautelar de no innovar dictada en noviembre de 2024. La Cámara de Apelaciones revocó dicha cautelar, argumentando que la prohibición interfería en el derecho de acceso a la justicia y en la libertad contractual.
¿Quién es el actor?
"FCA SA de ahorro para fines determinados"
¿A quién se demanda?
No se especifica en el fragmento.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la medida cautelar de no innovar.
¿Qué se resolvió?
Se admitió el recurso de apelación y se revocó la cautelar de no innovar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal carece de jurisdicción para suspender una acción judicial futura que esta sociedad pueda ejercer, se la está privando de su juez natural mediante el dictado de la cautelar."
"Resultaría inadmisible que por vía cautelar se obstruya el acceso a la justicia."
"La prohibición de innovar, referida a la eventual acción prendaria no resulta procedente pues comportaría el cercenamiento de una facultad amparada constitucionalmente."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.