OURO, LYDIA Y OTROS c/ GONZALEZ, CLAUDIA MARIEL Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
El actor promovió demanda por cobro de alquileres, obligaciones contractuales y cláusula penal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda de consignación de la inquilina y condenó a la inquilina al pago de los montos adeudados.
¿Quién es el actor?
Lydia Ouro, Febe Ouro y Matilde Ouro
- Demandada: Claudia Mariel González
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de alquileres, obligaciones contractuales y cláusula penal
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda de consignación de la inquilina y condenó a la inquilina al pago de los montos adeudados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la obligación de la locataria de abonar alquileres cesó a partir del 1° de junio de 2015, cuando el inmueble quedó a disposición de las locadoras. La demora posterior en recuperar la tenencia fue imputable a las locadoras.
- Respecto a la consignación, la Cámara señaló que la inquilina debió consignar el importe de los alquileres adicionándole los intereses pactados, y que no acreditó haber intentado abonar el alquiler oportunamente.
- La Cámara consideró que la cláusula penal era procedente y debía calcularse entre el 8 de agosto de 2014 al 31 de mayo de 2015.
- La Cámara desestimó los agravios de la inquilina por considerar que no se habían rebatido los fundamentos de la sentencia con argumentos consistentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: