JurisprudenciaARG
SERRITELLA ARMANDO c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL
La Corte Suprema declaró procedente el recurso de hecho de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada en lo relativo a las costas devengadas durante la ejecución, con el alcance fijado en el precedente Rueda. El juez Vázquez votó en disidencia remitiéndose a su postura en esa causa.
¿Quién es el actor?
Armando Serritella.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cuestiones vinculadas a las costas devengadas durante el proceso de ejecución de sentencia previsional.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y se confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Rueda, Orlinda c/ ANSeS" (fallado el 15 de abril de 2004). Costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios relativos a las costas devengadas durante el proceso de ejecución suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal a favor de la pretensión de la recurrente en la causa R.1109.XXXVIII. 'Rueda, Orlinda c/ ANSeS', fallada el 15 de abril de 2004, a cuyas consideraciones cabe remitirse -en lo pertinente- por razón de brevedad."
"El juez Vázquez se remite a su disidencia en la causa citada."
Nota: la fundamentación de fondo se remite íntegramente al precedente "Rueda"; la postura del juez Vázquez constituye disidencia y no la decisión del Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rueda, Orlinda c/ ANSeSCSJN · 15/04/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.