JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ RAUL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario deducido por el actor en el reclamo de reajustes previsionales contra la ANSeS y revocó la sentencia apelada. Lo decidió con arreglo a los precedentes Schiariti e Iglesias, en los que ya había examinado y resuelto la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1085. XXXIX. ROR
Reajustes previsionales Anses Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Inconstitucionalidad Recurso ordinario Movilidad jubilatoria Precedente schiariti Precedente iglesias Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Raúl Eduardo Gómez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Schiariti" (Fallos: 323:1861) e "Iglesias" (causa I.110.XXXV, fallada el 17 de abril de 2001). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario deducido y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los fallos "Schiariti, Oscar Nicolás" e "Iglesias, Manuel" citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

La sentencia no contiene argumentación propia: se remite íntegramente a la doctrina fijada en los precedentes citados. No hay votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.