JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ MARIA DEL CARMEN c/ s/CAUSA N° 4213

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el fiscal de Casación en la causa de María del Carmen López. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento siguiendo el criterio fijado en el precedente Georgevich.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 1892. XXXVIII. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Casacion penal Remision a precedente Georgevich Procedencia del recurso extraordinario Nuevo pronunciamiento Causa penal Disidencia

¿Quién es el actor?

Fiscalía N° 1 de la Cámara Nacional de Casación Penal (recurrente en queja, a través de su fiscal general Juan Martín Romero Victorica).

¿A quién se demanda?

María del Carmen López (imputada en la causa n° 4213).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la resolución de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal que denegó el recurso extraordinario.

¿Qué se resolvió?

La mayoría de la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó remitir la causa al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al presente, acumulándola al expediente principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo es breve y se remite en su totalidad a lo decidido en el expediente G.3135.XXXVIII, "Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa n° 4172" (sentencia del 23 de marzo de 2004), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos "en razón de brevedad". Textualmente: "Que al caso resulta aplicable lo resuelto por el Tribunal en el expediente G.3135.XXXVIII. 'Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa n° 4172' de fecha 23 de marzo de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

El vicepresidente Augusto César Belluscio votó por desestimar la queja, remitiéndose a su propia disidencia en el precedente "Georgevich", y sostuvo: "Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente G.3135.XXXVIII ... (disidencia del juez Belluscio)".

Fallos que cita

  • Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa n° 4172CSJN · 23/03/2004

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.