JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TORRES GIMENEZ MATEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajuste de haberes previsionales. Remitiendo a los fundamentos de la causa Spitale, confirmó las sentencias apeladas en lo referido a la tasa de interés aplicable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 22. XL. ROR
Reajuste de haberes previsionales Anses Tasa de interes Recurso ordinario Seguridad social Jubilaciones Costas por su orden Ley 24.463 Precedente spitale Actualizacion monetaria

¿Quién es el actor?

Mateo Torres Giménez, Carlos Becco, María Carmen Dogliolo, Héctor Luis Fratini, Armando Eleuterio Galleguillo, Ramón Galeano y otros, Fernando Rainero Insaurralde, Aniceta Encarnación Jurado, Isabel Yolanda Manrique, Enrique Wladimiro Michalski, Alicia María Michalicza, Antonio Porchia, Roque Ruiz Díaz, Carlos Ángel Segreti, Andrés Ramón Sigampa y Celso Sandoval (jubilados/beneficiarios previsionales).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que los agravios de la ANSeS referidos a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los ya analizados y resueltos en la causa S.2767.XXXVIII "Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa" (sentencia del 14 de septiembre de 2004), y remitió a sus fundamentos y conclusiones "por razón de brevedad". La sentencia no transcribe argumentos propios adicionales.

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.