JurisprudenciaARG
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA c/ ALBINO BRONDANI E HIJOS S.E.C.P. A. s/EJECUCION FISCAL
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Dirección General Impositiva en un juicio de ejecución fiscal y revocó el pronunciamiento apelado, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo. La decisión se remite, por analogía, a los fundamentos del precedente Frigorífico El Tala S.R.L. (1992).
¿Quién es el actor?
Dirección General Impositiva (D.G.I.).
¿A quién se demanda?
Albino Brondani e Hijos S.E.C.P.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución fiscal de obligaciones tributarias.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar al recurso extraordinario y se revoca la decisión recurrida en cuanto fue materia de agravios; los autos vuelven al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento, con costas. El doctor Bossert votó en disidencia parcial, en cuanto a que las costas sean impuestas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en la causa D.112.XXIV 'Dirección General Impositiva c/ Frigorífico El Tala S.R.L.', sentencia del 20 de octubre de 1992, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente al precedente citado. La disidencia parcial del doctor Bossert coincide en la solución de fondo y sólo discrepa en la imposición de costas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.