Logo

FOSCHIATTI RAUL CESAR c/ ALFONSIN EDUARDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que hubo culpa concurrente de la víctima.

Accidente de transito Culpa concurrente Peaton Responsabilidad del conductor Circulacion peatonal Colectora


- Actor: Raúl César Foschiatti
- Demandado: Eduardo Alfonsín
- Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito
- Decisión: Se rechaza la demanda por considerar que hubo culpa concurrente de la víctima Fundamentos principales:
- El actor transitaba por la calzada de la colectora, en una zona prohibida para el tránsito peatonal, de noche y con poca iluminación, lo que implica asumir el riesgo de no ser visto a tiempo por un automovilista.
- Si bien existen testimonios que indican que el demandado intentó girar a la izquierda y atropelló al actor, el juez a quo relativiza esa versión y considera que el actor se encontraba en un lugar prohibido para los peatones.
- La culpa del peatón, aun cuando sea imprudente o distraído, constituye un riesgo común inherente al tránsito callejero, por lo que el conductor tiene la obligación de estar atento a esas vicisitudes. Sin embargo, en ciertos casos excepcionales, la conducta absolutamente arriesgada e imprevisible de la víctima puede generar su responsabilidad exclusiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar