SUPATO OCTAVIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un jubilado promovió demanda contra la ANSeS reclamando la actualización de su haber por movilidad. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la instancia anterior, remitiendo en lo sustancial a sus precedentes Makler y Badaracco para resolver los agravios de la demandada sobre la determinación del primer haber.
¿Quién es el actor?
Octavio Raúl Supato.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada, imponiendo las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada relacionados con la determinación del primer haber encuentran adecuada respuesta en lo resuelto en las causas M.427.XXXVI. 'Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463' y B.739.XXXVII. 'Badaracco, Zulema c/ ANSeS', falladas el 20 de mayo de 2003 y el 6 de julio de 2003, respectivamente, a las que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463CSJN · 20/05/2003
- Badaracco, Zulema c/ ANSeSCSJN · 06/07/2003
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.