Logo

IANNELLI, CLAUDIO ALEJANDRO c/ SPONTON, LILIANA EVELIA s/REGIMEN DE COMUNICACION

El actor apeló la fijación de un régimen de comunicación provisorio entre él y su hija. La Cámara Civil confirmó la decisión de primera instancia de no acceder al régimen de comunicación provisorio.

Interes superior del nino Regimen de comunicacion Contacto paterno filial Suspension de regimen de visitas

Fijación de un régimen de comunicación provisorio entre el actor y su hija Antonella Iannelli
- Decisión: La Cámara Civil confirmó la resolución de primera instancia que no accedió a fijar el régimen de comunicación provisorio solicitado. La Cámara señaló que en toda actuación judicial donde se encuentren involucrados derechos o intereses de niños, niñas o adolescentes, se debe velar por el interés superior del niño, más allá de los aspectos formales del proceso. Recordó que el contacto del niño con ambos progenitores es parte de su interés superior, pero si el niño rechaza la vinculación, no se le impone un régimen de visitas, sino que se propone un tratamiento para ver si es posible que el niño modifique su actitud y también la del progenitor rechazado. En el caso, la Cámara consideró que no correspondía una decisión prematura, ya que no se había tomado contacto con los progenitores ni se había evaluado el vínculo de la menor con ambos padres y las condiciones para establecer la vinculación con el padre.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar