LEYES ANDRES c/ FERROCARRIL NACIONAL GENERAL ROCA s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Andrés Leyes.

¿A quién se demanda?

Ferrocarril Nacional General Roca.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio (reintegro de gastos asistenciales y resarcimiento por incapacidad derivada de la afección oftalmológica del actor), en el marco de la prescripción anual del art. 855 del Código de Comercio.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja y el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia de la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que había admitido la prescripción, con costas, y se ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la decisión apelada resulta objetable pues el a quo no ha ponderado que, con posterioridad al pago parcial aludido anteriormente, la empresa demandada efectuó otro pago en el mes de octubre de 1991 en concepto de reintegro de gastos de atención médica, de farmacia y de intervención quirúrgica, pago que importó un nuevo reconocimiento del derecho de la demandante y que -según criterio del propio tribunal- tendría incidencia sobre el cómputo del curso de la prescripción, de acuerdo con lo dispuesto por los arts. 721 y 3989 del Código Civil".

"la alzada no examinó el argumento desarrollado por la apelante tendiente a demostrar que sólo con el fracaso de la última operación podría configurarse el punto de partida del plazo de la prescripción, circunstancia relevante para la adecuada solución del pleito".

"la decisión de la alzada no constituye una derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las circunstancias comprobadas de la causa, por lo que al afectar en forma directa e inmediata las garantías constitucionales invocadas, corresponde admitir el recurso y descalificar el fallo (art. 15 de la ley 48)".