DEFELICE SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos contra sentencias que habían resuelto reajustes previsionales y confirmó las sentencias apeladas, aplicando la doctrina fijada en el precedente Spitale, Josefa respecto de la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
Santiago Defelice y otros (Daufi Alberto; Gonzalez Nora Ines; Manazzoni Angel; Pizarro Candelaria Ageda; Real Osvaldo Jose).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, en cuanto a la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios y confirmar las sentencias apeladas según lo resuelto en "Spitale, Josefa".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.