JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DEFELICE SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos contra sentencias que habían resuelto reajustes previsionales y confirmó las sentencias apeladas, aplicando la doctrina fijada en el precedente Spitale, Josefa respecto de la tasa pasiva de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 345. XL. ROR
Reajustes previsionales Anses Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Seguridad social Haberes jubilatorios Doctrina spitale Movilidad Confirmacion de sentencias Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Santiago Defelice y otros (Daufi Alberto; Gonzalez Nora Ines; Manazzoni Angel; Pizarro Candelaria Ageda; Real Osvaldo Jose).

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, en cuanto a la tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

declarar procedentes los recursos ordinarios y confirmar las sentencias apeladas según lo resuelto en "Spitale, Josefa".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.