Logo

C.M.H. Y OTROS c/ C.H. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Alcoholemia Conduccion imprudente

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que fallecieron dos personas y otras resultaron lesionadas.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Concluyó que el accidente fue causado de manera exclusiva por el conductor del vehículo Fiat 600, J.C.M.F., quien conducía con importante nivel de alcohol en sangre, por lo que absolvió a los demandados de responsabilidad.
- Fundamentos: La Cámara consideró que las pruebas, especialmente la pericia bioquímica y los testimonios, demostraban que el conductor del Fiat 600 era quien tenía una conducta imprudente al manejar alcoholizado, mientras que el otro conductor, H.C., no presentaba signos de embriaguez. Por ello, entendió que la responsabilidad del accidente recaía de manera exclusiva en el conductor del Fiat 600, configurándose una "causa ajena" que eximía de responsabilidad a los demandados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar