F E O c/ CLINICA SANTA ISABEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica. La Cámara Civil confirmó la sentencia que rechazó la pretensión, al considerar que el tratamiento brindado por el médico fue adecuado.
Danos y perjuicios
Pericia medica
Mala praxis medica
Tratamiento conservador
Fractura de tibia
Cobro de $90.000 por daños y perjuicios por mala praxis médica
- Decisión: Se rechaza el reclamo
- Fundamentos:
- La pericia médica concluyó que el tratamiento conservador (inmovilización con yeso) realizado por el médico era el más indicado, dadas las características de la fractura y los antecedentes del paciente (diabético insulinodependiente y reciente accidente cerebrovascular).
- El tribunal consideró que el accionar del médico no fue reprochable y que el tratamiento utilizado fue acorde a las técnicas posibles para afrontar la fractura.
- No se probó que la conducta del médico fuera culposa ni que del tratamiento se hubieran derivado consecuencias dañosas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: