JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARGIULO DE PARAVAGNA IDA ROSA c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora y el Estado Nacional dedujeron recursos extraordinarios contra la decisión de la Cámara que negó carácter bonificable a los adicionales creados por los decretos 2133/91 y 713/92 en un reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos, dejó sin efecto la sentencia en cuanto negó carácter bonificable a esas asignaciones y ordenó dictar una nueva decisión conforme al precedente Mallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 684. XXXIX. REX
Recurso extraordinario Personal militar Personal civil de las fuerzas armadas Adicionales Decreto 2133/91 Decreto 713/92 Caracter bonificable Naturaleza remunerativa Precedente mallo Remision

¿Quién es el actor?

Ida Rosa Gargiulo de Paravagna.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, referido a la naturaleza de los adicionales creados por los decretos 2133/91 y 713/92.

¿Qué se resolvió?

la Corte admitió ambos recursos extraordinarios y dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto negó naturaleza bonificable a los adicionales. Devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nueva decisión con el alcance indicado en el precedente citado. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la actora respecto de la naturaleza bonificable de las asignaciones referidas y los agravios de la demandada relacionados con el carácter remunerativo de dichos suplementos remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa M.108.XL. 'Mallo, Carlos Héctor y otros c/ Caja de retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad' -votos concurrentes-, sentencia del 29 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

La decisión se fundamenta por remisión al precedente "Mallo", sin desarrollo argumental propio.

Normas que cita

  • Decreto 2133
  • Decreto 713

Fallos que cita

  • Mallo, Carlos Héctor y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía FederalCSJN · 29/11/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.