JurisprudenciaARG
SIMKIN GREGORIO c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reajustó el haber previsional del actor, aplicando la doctrina del precedente Spitale sobre la tasa pasiva de interés. Desestimó por no guardar relación con lo decidido los planteos de la ANSeS vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento.
¿Quién es el actor?
Gregorio Simkin.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste previsional y cuestiones vinculadas a la tasa pasiva de interés aplicable a las sumas reconocidas.
¿Qué se resolvió?
declarar procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmar la sentencia apelada, con el alcance indicado en el precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Que los planteos del organismo previsional relacionados con el plazo, las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, así como la defensa de limitación de recursos, deben ser desestimados pues no guardan relación con lo decidido, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos que no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.