FLORES SAAVEDRA, MARTHA REINA Y OTRO c/ URADER SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Las actoras promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de una obra en construcción. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia en lo relativo al cómputo de los intereses y confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
Responsabilidad objetiva
Dano moral
Danos y perjuicios
Pericia
Obra de construccion
Vicio o riesgo de la cosa
Daños y perjuicios derivados de una obra en construcción
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia en cuanto al cómputo de intereses, diferenciando entre los rubros de daños emergentes (a partir de la pericia) y daño moral (a partir de la mediación prejudicial). En lo demás, confirmó la condena a URADER S.A. y Olmedo al pago de indemnizaciones por $1.550.000 a Núñez Flores y $50.000 a Flores Saavedra.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró acreditada la relación de causalidad entre el vicio o riesgo de la obra y los daños sufridos, correspondiendo a los demandados demostrar una causa ajena que los exima de responsabilidad. Respecto al monto, tuvo en cuenta el detalle y razonabilidad del informe pericial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: