Logo

ROMANI , ROBERTO ANDRES c/ EMPRESA AZUL SATA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por daño moral.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad Prueba pericial Franquicia Seguro obligatorio

Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión:
- Se revoca la indemnización por "incapacidad sobreviniente" otorgada en primera instancia, al no acreditarse una lesión incapacitante permanente.
- Se eleva la indemnización por "daño moral" de $10.000 a $30.000, considerando la entidad de la lesión sufrida por el actor.
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia. Fundamentos relevantes:
- La prueba pericial es de particular trascendencia en procesos de daños, y sus conclusiones no pueden ser desplazadas por la mera opinión de los litigantes.
- El daño moral no se limita al pretium doloris, sino que abarca toda lesión a intereses no patrimoniales, debiendo analizarse la intensidad del perjuicio sufrido por la víctima.
- La franquicia asegurativa es inoponible a las víctimas de accidentes de tránsito, de acuerdo a la normativa vigente (Resolución SSN N° 39.927).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar