Logo

ZUTELMAN GABRIEL OCTAVIO c/ VILARIÑO MABEL LETICIA s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL

El actor promovió demanda por liquidación de sociedad conyugal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y revocó la recompensa otorgada al actor por los gastos de conservación del automotor ganancial.

Ganancialidad Liquidacion de sociedad conyugal Subrogacion real Recompensas Automotor Expensas Impuestos

Liquidación de sociedad conyugal
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la recompensa otorgada al actor por los gastos del automotor ganancial, al considerar que el actor retuvo y usó exclusivamente el vehículo sin compartirlo con la demandada. Confirmó el resto de las decisiones de la sentencia de grado. Los fundamentos principales fueron:
- El actor retuvo y usó exclusivamente el automotor ganancial, sin compartirlo ni pagar canon a la demandada, por lo que no corresponde reconocerle una recompensa por los gastos de conservación.
- No se acreditó la inversión de fondos propios de la demandada en la adquisición de los inmuebles, por lo que no corresponde reconocerle recompensas por subrogación real.
- La demandada aceptó que el actor aportara U$S 5.000 gananciales para pagar expensas e impuestos del inmueble, por lo que no corresponde reconocerle recompensa adicional por esos conceptos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar