JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CHAS DOLORES BENIGNA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Una jubilada demandó a la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios del organismo, revocó la sentencia apelada y aplicó los precedentes Gemelli y García, así como la tasa de interés fijada en Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1910. XL. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Anses Ley 24.463 Tasa pasiva de interes Recurso extraordinario Desercion de recurso Precedente gemelli Precedente garcia Precedente spitale

¿Quién es el actor?

Dolores Benigna Chas.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de las causas "Gemelli" y "García".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios esgrimidos por la actora remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', votos concurrentes, falladas con fecha 28 de julio de 2005, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, precedentes que, por lo demás, dan adecuada respuesta a los planteos del organismo previsional respecto de la ley aplicable al caso."

"los planteos efectuados por la ANSeS respecto de una supuesta inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463 declarada por el a quo y de un presunto apartamiento de las disposiciones de los artículos 22 y 23 de aquella norma, no guardan relación alguna con lo decidido en la sentencia apelada, lo que obsta al tratamiento del remedio intentado y lleva a declarar la deserción sobre estos puntos."

"las objeciones del organismo previsional relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
  • García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.