JurisprudenciaARG
OVEJERO CELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Una beneficiaria solicitó el reajuste de sus haberes previsionales conforme a las leyes 22.955 y 23.895, y la ANSeS recurrió la sentencia de Cámara. La Corte declaró parcialmente procedente el recurso del organismo, dejó desiertos los agravios relativos a la derogación de las leyes 22.955 y 24.019 y confirmó la condena con el alcance fijado en Spitale respecto de la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
Celina Ovejero.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declara parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se confirma la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que ordenó el reajuste de los haberes previsionales de conformidad con las disposiciones de las leyes 22.955 y 23.895 hasta el mes de marzo de 1995 y, a partir de allí, según las prescripciones del art. 7, inc. 2, de la ley 24.463, la ANSeS interpuso recurso ordinario de apelación, que fue concedido según lo establecido en el art. 19 de la última norma citada."
Considerando 2°: "las críticas esgrimidas por la ANSeS respecto de la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, no guardan relación con lo decidido por la alzada que, sobre el punto, aplicó las disposiciones que la demandada pretende hacer valer, circunstancias que impiden el tratamiento del remedio intentado y llevan a declarar su deserción sobre el punto."
Considerando 3°: "las objeciones del organismo previsional vinculadas con la aplicación de la tasa pasiva de interés han sido analizadas en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 23.895
- Ley 24.463arts. 7 inc. 2, 19 · Solidaridad previsional
- Ley 24.019Jubilaciones
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.